侧写师陈默第113章 静默的织网者

A组分析室内气氛是一种截然不同的紧绷。

不同于B组林薇与郑涛的同质竞争也不同于C组苗坤的天马行空这里弥漫着一种近乎冰冷的、高效运转的精确感。

陈默坐在终端前脊背挺直目光如同两台高精度扫描仪同步摄入两个案件的海量信息。

他的动作没有丝毫冗余切换标签、放大图片、检索关键词流程顺畅得如同预设程序。

对面的孙虎眉头紧锁正将现场照片中的每一处灰烬痕迹、金属熔融状态放大到极致试图从物理层面还原纵火瞬间。

旁边的吴静则快速浏览着所有涉案人员的笔录捕捉字里行间的情感波动和潜在矛盾。

那位沿海刑警手指在键盘上飞舞正在构建复杂的数据关联模型。

陈默没有立刻陷入任何一个案件的细节泥潭。

他用最初的半小时高速通读了两个案件的全部核心资料像鹰隼掠过大地先勾勒出整体轮廓。

案件一：《“祭坛之火”纵火案》（与苗坤案同源） 他的关注点并未停留在仪式感的表象上而是迅速锁定了几份关键物证报告的细微之处：不同起火点助燃剂的轻微成分差异；动物骨骼碎片的切割工具痕迹分析（报告中提及有非自然断裂痕）；以及一份被多数人忽略的、对现场空气中残留微量化学物质的色谱分析报告（显示有除汽油外的异常峰值）。

案件二：《“镜中人”失踪案》 他跳过对“密室”状态的常规纠结直接聚焦于那支关键的口红。

放大照片观察折断口的形态、膏体磨损程度；查询该口红品牌、色号的市场流通情况；更重要的是他调取了公寓楼入口、电梯、楼道所有监控探头在案发前后48小时的完整记录（数据量巨大）并非寻找失踪者而是排查所有进出人员尤其是携带类似手提包、可能容纳口红的女性。

时间过去两小时。

陈默的大脑如同并行处理器两个案件的线索开始独立而又同步地深入。

对于纵火案他注意到那份微量化学物质报告指向某种特定工业溶剂常用于金属加工或精密仪器清洗并非普通家庭常见。

而动物骨骼的切割痕迹显示工具专业力道控制精准非临时起意所能为。

这与他最初判断的“计划周密”吻合但将作案者背景向具有特定工业或技术背景方向牵引。

仪式感可能只是表象或是作案者个人心理的投射其核心行为体现的是高度的技术性和目的性。

对于失踪案监控排查有了初步发现：案发前一天下午一位穿着得体、拎着精致手袋的陌生女性曾到访过该楼层拜访的是失踪者隔壁单元的住户停留约一小时后离开。

该女性手袋尺寸足以容纳一支口红。

陈默标记下这个时间点和人物形象继续排查其他时段。

他并未像苗坤那样直接假设失踪者是自导自演而是严格遵循证据链。

但他在失踪者的电脑浏览记录（警方恢复部分数据）中发现其近期频繁搜索过“身份变更”、“海外隐居”等关键词以及多次访问一个提供高端安保和隐私保护服务的境外网站（需特殊网络环境访问）。

这为“主动失踪”提供了动机可能性。

时间过去五小时。

陈默开始将两个案件并置思考关联性。

他没有强行寻找表面联系而是试图捕捉行为模式底层的逻辑共性。

纵火案：技术性、计划性、带有某种偏执的“清理”或“重塑”意味（仪式感可解读为此）。

失踪案：极致的计划性（制造密室假象）、对旧身份的“清理”（口红象征？）、追求彻底“重塑”（浏览记录）。

两者都体现了一种对现有状态或环境的极度不满并试图通过一种彻底、甚至极端的方式来实现“改变”或“控制”。

只不过一个向外施加于物一个向内施加于己（或被认为施加于己）。

那么是否存在一种可能性这两个案件反映了同一种“解决问题”的极端思维模式？这种模式可能源于某种特定的亚文化群体、职业困境、或共通的创伤经历？ 陈默重新审视纵火案中的工业溶剂和失踪案中高端安保网站。

两者都指向了某种“专业”或“特定领域”的背景。

他尝试搜索两个案件发生地是否存在交集的特种行业园区、科研机构或高端社区。

范围太大如大海捞针。

他转变思路回到案件本身最独特的细节寻找交叉点。

纵火案的动物骨骼……失踪案的口红……两者都是现场“额外”的、带有强烈象征意义的物品。

骨骼象征生命（被摧毁）、自然（被秩序化）；口红象征女性特质、社会身份（被抛弃/折断）。

是否都指向了对某种“自然属性”或“社会标签”的否定与重构？ 这个层面过于抽象难以作为实证。

陈默决定采用更务实的方法。

他假设两案存在间接关联比如通过一个共同的“信息源”或“方法论提供者”（如某个极端理念网站、某个隐蔽的社团）。

他重点排查两个失踪者/纵火嫌疑人的网络足迹重叠度以及他们是否接触过类似的、关于“极端解决方案”的信息。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址侧写师陈默第113章 静默的织网者来源 http://www.xinjib.com